ФАНТАСТИКА

ДЕТЕКТИВЫ И БОЕВИКИ

ПРОЗА

ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ

ПРИКЛЮЧЕНИЯ

ДЕТСКИЕ КНИГИ

ПОЭЗИЯ, ДРАМАТУРГИЯ

НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ

СПРАВОЧНИКИ

ЮМОР

ДОМ, СЕМЬЯ

РЕЛИГИЯ

ДЕЛОВАЯ ЛИТЕРАТУРА

Последние отзывы

Нежеланный брак

Не понимаю, зачем авторицы, чтобы показать "независимость" главных героинь, показывают их полными идиотками?... >>>>>

Мисс совершенство

Читала галопом по Европам, ничего нуднее не встречала >>>>>

Мисс совершенство

Этот их трех понравился больше всех >>>>>




  110  
  • Я каменщик,
  • я создаю города
  • Под мирным моим небосклоном.
  • Как ненавидят меня господа
  • Из Лондона и Вашингтона!..
  • Упрямо ложится за рядом ряд,
  • И, утра восход встречая,
  • Я слышу, как планы господ трещат
  • Под красными кирпичами.
  • И все совершенней мой солнечный дом,
  • Ведь я – каменщик,
  • мастер.
  • Я знаю, что в каждом движенье моем
  • Заложена доля счастья.

Автору двадцать восемь. «Полночный троллейбус» будет написан через пять лет. А эти стихи через те же пять лет не пустила бы на свои страницы ни одна заводская многотиражка, и это лучшая иллюстрация к тем стремительным переменам, которые страна пережила в послесталинские годы. Кажется, перед нами явный эксперимент: могу ли я написать настолько плохо, чтобы это напечатали?

Следующая публикация – «Мое поколение» все в той же областной газете «Знамя», 21 января 1953 года. В биографии Окуджавы – впрочем, так у многих, – наблюдается странная симметрия: в конце пути – не то возвращение к прошлому, не то его радикальная ревизия. Через восемь лет после первой публикации он напишет «Мое поколение», за восемь лет до последних прижизненных – «Мое поколенье» 1988 года. Вот и сравним их, дабы получить наглядное представление о пути.

  • Октябрь. Петроград, возбужденный, осенний…
  • Не на наших глазах совершалось начало,
  • не видело Ленина
  • мое поколение
  • и в Смольном в ту ночь на посту не стояло.
  • Не нас посылал он с матросами к Зимнему,
  • заревом наступленья объятому;
  • не мы сражались с Ленина именем
  • под Перекопом и под Кронштадтом.
  • Мое поколение
  • выросло позже,
  • оно в колыбелях
  • еще лежало,
  • когда Москва
  • на Красную площадь
  • в молчанье торжественно
  • его провожала.
  • Герои того
  • сурового племени,
  • овеянные
  • революции ветром,
  • мальчишкам рассказывали о Ленине
  • тепло,
  • как о самом большом и светлом.
  • Нет,
  • неспроста,
  • в повседневном горении
  • жизнь к коммунизму
  • трудом торопя,
  • с самого детства
  • мое поколение
  • ленинцами называет себя.
  • Ведь для него, боевого и чистого,
  • приближающего дальние дали,
  • высшее счастье —
  • быть коммунистами
  • такими, как Ленин,
  • такими, как Сталин.

Это пятьдесят третий. А вот восемьдесят восьмой, ровно тридцать пять лет спустя:

  • Всего на одно лишь мгновенье
  • раскрылись две створки ворот,
  • и вышло мое поколенье
  • в свой самый последний поход.
  • Да, вышло мое поколенье,
  • усталые сдвоив ряды.
  • Непросто, наверно, движенье
  • в преддверии новой беды.
  • Да, это мое поколенье,
  • и знамени скромен наряд,
  • но риск, и любовь, и терпенье
  • на наших погонах горят.
  • Гудят небеса грозовые,
  • сливаются слезы и смех.
  • Все – маршалы, все – рядовые,
  • и общая участь на всех.

Что поражает в этих текстах, так это совпадение трех фундаментальных вещей, при всем понятном несходстве: во-первых – простота и декларативность; во-вторых – выспренняя, возвышенная лексика, скромный, но гордый пафос (повседневное горение, риск, любовь, терпение); и в-третьих – чувство принадлежности к некоей общности, хотя в устных выступлениях и прозе он столько раз говорил о своей принципиальной позиции «кустаря-одиночки», о любви и сочувствии к единицам. Никуда не денешься – такая принадлежность для Окуджавы органична, но оправдана она тем, что это общность проигравших.

Ведь и первый текст, опубликованный в калужском «Знамени», начинается с констатации поражения, пусть неявного. Не были… не застали… не участвовали… Он словно оправдывается за то, что события ранней советской истории прошли мимо его ровесников, – но ничего, в новых бурях не оплошаем. Можно себе представить, чего ему стоило упоминание Сталина в позитивном контексте (единственное во всем его сочинительстве). Хотя – так ли он позитивен? Констатация, в сущности: высшее счастье – быть такими, как Сталин. И можно не сомневаться, что в советском социуме люди с такими данными действительно ощущали себя везунчиками – по крайней мере до тех пор, пока с возрастом не приходила расплата в виде волчьего одиночества либо паранойи.

  110