Последние отзывы

  107  

- Понятненько… Есть предположения, почему произошел взрыв или всплеск энергии?

- Судя по показаниям модулей мониторинга непосредственно перед катаклизмом, на планете к тому моменту находилось два нуль-энергетического накопителя емкостью, превышающей емкость планеты. Один из них разрушился.

- Ни фига себе! - Честно говоря, я был впечатлен. По сути, если я правильно понимаю, по энергетическим запасам один такой накопитель примерно равнялся запасам инфоэнергии самой планеты. Удивительно, как планету не разорвало на куски, когда такой объем высвободился. Наверняка же это было не только в инфо-диапазоне.

- Для чего необходимы такие объемы энергии?

- Неизвестно.

- Второй накопитель цел?

- С вероятностью в девяносто пять процентов - нет. Спустя десять лет после первого взрыва по остаточным флюктуациям и напряжению доступного мне для мониторинга пространства нуль-сети, произошел второй выброс энергии. Невозможно определить точно, что произошло - к тому моменту у меня уже не было возможности мониторить и контролировать обстановку. Однако, если проанализировать произошедшее по многим косвенным параметрам, можно предположить, что в этот раз всплеск нуль-энергии был контролируемым.

- А если дальше попробовать анализировать? Какой вывод можно сделать? - На этот раз сервер замолчал надолго. По моим ощущениям прошло минут десять, прежде чем, он заговорил снова. Впрочем, я не торопил его - и так на меня вылито море информации, надо ее осмыслить.

- С вероятностью пятьдесят пять процентов он по своей конфигурации повторял первый всплеск.

- Стоп! Ты же сказал, что первый был неконтролируемым!?

- Если сместить точку отсчета в прошлое к моменту моей активации, то всего было три всплеска. Первый - контролируемый, второй - неконтролируемый лавинообразный, третий - снова контролируемый.

- Ну, братец, ты меня совсем запутал. - Сервер промолчал. Ладно, разложим все по полочкам. Сервер был активирован после смещения планетой оси своего вращения. Это тоже мог быть какой-то катаклизм, но не имеющий отношение к тем трем всплескам-взрывам. Считаем, что тут что-то у Дронта не пошло или случилось непредвиденное. Он запустил этот сервак для приведения дел в порядок. Причем уже долгое время существовали другие серверы, которые занимались прочими задачами. Дальше, спустя какое-то время произошел первый контролируемый всплеск. Возможно какой-то эксперимент. Потом неконтролируемый взрыв, после которого Дронт уже не появлялся (возможно боги нанесли удар и взорвали накопитель). И через десять лет новый всплеск - использование третьего накопителя.

- Дай полную временную раскладку по всплескам после твоей активации.

- Нуль - активация сервера. Тысяча сто двадцать три года - активация первого накопителя. Две тысячи одиннадцатый год - взрыв второго накопителя. Две тысячи двадцать первый год - активация третьего накопителя.

- Хорошо… - Протянул я. - И все-таки, что может прятаться за активацией тех накопителей? Есть версии?

- Нет.

- Тогда скажи, что-то необычное было при первой активации? - А про себя подумал, что и при третьей, только вряд ли тогда сервер что-то такое заметил.

Сервер на некоторое время замолчал.

- Наблюдались энергетические напряжения на планетарных полюсах, не опасных для существования планеты. Произошло увеличение информационной составляющей нуль-сети. Появился упорядоченный дрейф информационно-энергетических течений, связанных с напряжением на полюсах. С вероятностью в сорок процентов произошла коммуникация с чужой нуль-сетью.

- Что значит “с чужой нуль-сетью”? - Не совсем понял я.

- Нет данных.

Вот тупая скотина! Вывод сделала, но объяснить не может. Ладно, все же это очень похоже на дырку в другой мир. Дронт вроде искал путь домой. Возможно он наконец добился своего. Странно только, что пропал он не после удачного первого прорыва в другой мир, а во время второго взрыва. А потом кто-то воспользовался последним накопителем и снова открыл проход в другой мир. Причем всего через десять лет после стычки с богами (если это было именно так).

- Для чего нужны были такие накопители? Разве предыдущий оператор не мог использовать напрямую энергию из нуль-сети?

- Если предположить, что для каких-то целей нужно было одномоментное использование большого количество энергии, то сконцентрировать ее отбор в узкий временной диапазон без разрушения локального сегмента нуль-сети невозможно. Даже в таком случае нет гарантии, что полученная энергия будет достаточна и сконцентрирована в нужное время в нужном месте.

  107