ФАНТАСТИКА

ДЕТЕКТИВЫ И БОЕВИКИ

ПРОЗА

ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ

ПРИКЛЮЧЕНИЯ

ДЕТСКИЕ КНИГИ

ПОЭЗИЯ, ДРАМАТУРГИЯ

НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ

СПРАВОЧНИКИ

ЮМОР

ДОМ, СЕМЬЯ

РЕЛИГИЯ

ДЕЛОВАЯ ЛИТЕРАТУРА

Последние отзывы

Мисс совершенство

Этот их трех понравился больше всех >>>>>

Голос

Какая невероятная фантазия у автора, супер, большое спасибо, очень зацепило, и мы ведь не знаем, через время,что... >>>>>

Обольстительный выигрыш

А мне понравилось Лёгкий, ненавязчивый романчик >>>>>




  248  

Эту песню Окуджава несколько раз называл «самой длинной» – по крайней мере на момент написания; так и осталось – сорок строк, пять восьмистиший. Это не помешало ей стать одной из популярнейших. Популярна она и у исследователей – каких только смыслов не обнаруживали в этом тексте! В Интернете можно ознакомиться даже с работой, где подробно доказывается, что елка – это царская Россия, поскольку цветовые определения «синяя крона, малиновый ствол» к реальной ели относиться не могут, зато это цвета Преображенского полка. Множественность толкований подтверждает, что вещь воспринималась как этапная – и что смысл ее шире заявленного; в литературе отслежены интертекстуальные связи «Прощания» с пастернаковским переделкинским циклом (в первую очередь это «Вальс со слезой» – «Как я люблю ее в первые дни»). «Прощание» – в самом деле вещь переломная, значившая для Окуджавы много: после нее в песенном творчестве наступила долгая пауза.

Сам Окуджава не раз говорил, что питает слабость к новогоднему празднику, подводит итоги, мечтает с нового года зажить по-новому, – он и здесь не отличался от «прослойки», голосом которой был. Новый год – главный советский праздник, главнее Первомая и Седьмого ноября; готовились к нему загодя, чуть не за месяц. Ни у одного другого советского празднества нет такой обширной мифологии, такого богатого вещественного и культурного антуража – вероятно, еще и потому, что Новый год был точкой встречи со старой Россией, воспоминанием о Рождестве. Почти все советские праздники так или иначе были продолжением старых, церковных – некоторые теперь задним числом и Первомай провозглашают «нашей красной Пасхой»; и тем не менее между Первомаем и Пасхой было куда меньше параллелей, чем между новогодьем и Рождеством. Елка, официально возвращенная народу в 1935 году, была еще и символом исторической преемственности. Соответственно прощание с ней воспринималось как горькое возвращение к будничности, похороны еще одной надежды: само собой, никакая лучшая жизнь с 1 января не наступала. Наступало похмелье – для одних буквальное, для других метафорическое. Именно тема прощания с елкой стала весьма частой в советской лирике шестидесятых годов. У советского человека было не так много встреч с метафизикой, прямых поводов задуматься о смысле – или бессмыслице – существования; для подведения итогов и напряженных диалогов с совестью использовались календарные предлоги. Не зря одной из популярнейших советских пьес (а впоследствии экранизаций) был «Старый Новый год» Михаила Рощина.

Чтобы восстановить контекст, вспомним стихи Новеллы Матвеевой и Юрия Левитанского – 1964 и 1969 годов соответственно.

  • Матвеева:
  • Прошел, прошел, осыпался Новый год:
  • Все куклы с елки попадали вниз лицом…
  • Блестящий шарик, как перезрелый плод,
  • Свалился с ветки – смирился с таким концом.
  • Морозной ночью, стыдливо крадясь как вор,
  • Уносишь елку – бросаешь на задний двор,
  • Но завтра снова – за шкафом и там, в углу, —
  • Найдешь от елки еще не одну иглу.
  • И долго будешь от игол свой дом полоть,
  • А иглы будут с укором тебя колоть —
  • Так тихо-тихо, как, долгую мысль тая,
  • Свою же руку порою кольнет швея.
  • Левитанский:
  • Итак, зима. И чтобы ясно было,
  • Что происходит действие зимой,
  • Я покажу, как женщина купила
  • На рынке елку и несет домой.
  • Как вздрагивает елочкино тело
  • У женщины над худеньким плечом!
  • Но женщина здесь, впрочем, ни при чем.
  • Здесь речь о елке. В ней-то все и дело.
  • Итак, я покажу сперва балкон,
  • Где мы увидим елочку стоящей,
  • Как бы в преддверье жизни предстоящей,
  • Всю в ожиданье близких перемен.
  • Затем я покажу ее в один
  • Из вечеров рождественской недели —
  • Всю в блеске мишуры и канители,
  • Как бы в полете всю, и при свечах.
  • И наконец, я покажу вам двор,
  • Где мы увидим елочку лежащей
  • Среди метели, медленно кружащей
  • В глухом прямоугольнике двора.
  • Пустынный двор и елка на снегу
  • Ясней, чем календарь, нам обозначат,
  • Что минул год и следующий начат,
  • Что за нелепой разной кутерьмой —
  • Ах, Господи, как время пролетело…
  • Что дни хоть и длинней, да холодней…
  • Что женщина… но речь тут не о ней.
  • Здесь речь о елке. В ней-то все и дело.

Ясно, что и стихи Матвеевой, и стихи Левитанского – не только и не столько о Новом годе; у Левитанского речь о некоей обобщенной женской судьбе, а у Матвеевой – о том, что Сергей Гандлевский впоследствии так точно назвал «Самосуд неожиданной зрелости». Ясно, что оба стихотворения тоже шире заявленной темы; оба не просто так появились в эпоху, когда общество в очередной раз переживало крах иллюзий. Стихотворение Окуджавы, впрочем, гораздо многозначней.

  248