Последние отзывы

  76  

– Саш, дамы вообще тащатся от наборов слов. А многим дамочкам, среди дам, осмысленных наборов слов предлагать нельзя – зависнут. Вот и пусть им кажется, что это очень умно. Особенно если почаще вворачивать Фрейда, Юнга, Грофа, «британских учёных», цифрами завалить и словосочетанием evidence-based medicine – контрольным в их тупые головы. «Доказательная медицина» – вау! Это мы с тобой знаем, какой это тяжкий и кропотливый труд – доказательная медицина. А они в глянцевом журнале прочитают, что в Голландии 175 397 женщин в этом году родили на дому, – и всё. Чума на все дома. Они же не будут искать данные последней переписи населения Голландии, выискивать среди этих данных количество женщин репродуктивного возраста. Среди женщин репродуктивного возраста вычислять…

– Ты мне всё это можешь не рассказывать, я в курсе, мать писала, – перебил Безымянного Александр Алексеевич, – ты этим дамочкам всё расскажи.

– Без толку, Лёш. Во-первых, у меня нет таких информационных площадей, как в глянце или, скажем, в Интернете. А с каждой по отдельности – всех наших жизней не хватит. Да и даже если с каждой по отдельности – ты же прекрасно понимаешь, как устроен человеческий мозг. Особенно женский. Он, мозг, склонен идти по пути наименьшего сопротивления. Если два старых мудака всерьёз начнут рассказывать, что такое доказательная медицина, заведомо не готовой к этому аудитории… Ну, ты понимаешь. Чтобы нас понять, они должны хотя бы немного быть знакомы с настоящей методологией настоящей науки. И уметь мыслить. А тут всё легко и просто: «Холотропное дыхание поможет обрести вам знание о себе!», «В Голландии сто семьдесят пять тысяч триста девяносто семь женщин родили в стогу с косяком в зубах!».

– Господи… Сколько же в Голландии баб. И пожаров, – театральным шёпотом глумливо произнёс Былинский.

– Ага. Так что если Гроф написал – да-да, не матерись – область рождения и смерти (перинатальный уровень) – и они это «хавают», то уж лучше я буду этим силосом их с собственных рук кормить.

Былинский всё-таки выматерился.

– За это Грофа этого самого вообще стоило бы на перикладбищенский уровень перевести. Лёшенька, этот Гроф окончил всего лишь университет и защитил диссертацию «доктора философии по медицине»? Он не врач, друг мой. И не доктор наук. Он то, что у них называется пиэйчди. И скоро, наверное, любой мальчишка, окончивший аспирантуру, у нас тоже будет пиэйчди – кандидатская не пойми про что левой ногой – и вуаля! – «доктор философии по медицине». Грядут, блин, перемены! Кандидат медицинских наук, равно и доктор – это кандидат и доктор медицинских наук. Философия – другая наука, другая! И не надо смешивать мух с котлетами, как говорил наш славный военком. Надо отделять зёрна от плевел, а говно – от фиалок. И этот пиэйчди Гроф к перинатологии не имеет ни малейшего отношения. К наркологии – сколько угодно. К психопатологии – пожалуйста. Причём – в качестве пациента. А уж это холотропное дыхание… Работы Бутейко почитай. Вспомни, что такое гипервентиляция и чем она чревата. Изменённым состоянием сознания – да. И тканей! Но какое отношение оно имеет к «методике внутреннего самоисследования и личностного роста», а? Холотропное дыхание – это наркота для бедных. Малобюджетный героин, если хочешь. И вызывает все те же самые изменение в организме, что и наркотики. Алексей Николаевич, я под ересью не подпишусь!

– Саша, кибернетику и твою любимую генетику не так уж и давно называли лженауками.

– Пусть. Пусть лже. Но науками! А это – просто набор бессмысленных фраз о том, чего пресловутому обывателю, ради блага которого существует институт родовспоможения, не нужно и близко! Им бы жопы мыть научиться, а не в ведические практики лезть. Есть. Есть определённые знания, недоступные пониманию простых смертных. И, видимо, для чего-то эти знания сделали недоступными. Нельзя делать из синхрофазотрона погремушку для младенца, нельзя!

– Ты слишком серьёзно ко всему этому относишься. Я всего лишь даю публике то, чего она жаждет. Они хотят тумана – не вопрос. Они его получают.

– Туман – это природное явление. Вполне объяснимое. А вот ты послушай дальше, что пишет твой аспирантик: «Малыш в животике живёт уникальной, насыщенной жизнью. Он слышит стук сердца мамы, её голос, дыхание, ток крови по плаценте, сосудам, пуповине, деятельность кишечника и желудка. В продаже есть записи музыки плаценты, но с точки зрения взрослого человека это какофония звуков. Ребёночек чувствует мамины эмоции, с определённого момента слышит голоса, музыку, может контактировать с окружающими. Часто у детишек складываются удивительные отношения со старшими детьми – ребёнок подойдёт, положит ручку маме на животик, и малыш внутри отзывается. Ему это нравится!» Животики, ребёночки, звуки кишечничка… Лёша, такое даже в журнале «Крестьянка» стыдно публиковать. Это текст для слабоумных. И где я его читаю? В планировании кандидатской диссертации!

  76