1056. В. А. ТИХОНОВУ

8 декабря 1891 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Новая иллюстрация», 1905, № 26, 6 июля, стр. 206.

Год устанавливается по ответному письму В. А. Тихонова от 11 декабря 1891 г. (ГБЛ).

…я послал Вам рассказ… — «Попрыгунья». См. письмо 1050.

…ни гласа, ни воздыхания… — Библейское выражение (IV книга Царств, гл. 4, ст. 31).

Отвечайте и вообще пишите поподробнее. — Тихонов ответил: «Вы, вероятно, уже получили и мое письмо, и корректуру, и деньги. Вам выслали только 150 руб. (а не 200 р., как я писал). Остальные или по Вашему указанию и назначению будут высланы Вам недели через две, или Вы можете их получить по приезде в Петербург». Однако письма, о котором идет речь, Чехов не получил (см. письмо 1065), а получил 150 рублей и, вероятно, корректуру. Корректура не сохранилась; работа, проделанная Чеховым в корректуре, выявляется при сличении беловой рукописи с опубликованным в «Севере» текстом (см. ЛН, т. 68, стр. 130–132).

1057. А. И. СМАГИНУ

10 декабря 1891 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Русские ведомости», 1913, № 266, 17 ноября.

Год устанавливается по ответному письму А. И. Смагина от 14 декабря 1891 г. (ГБЛ).

Мы просили подобие плана… — Смагин ответил: «Наконец исполняю Ваше поручение… Посылаю Вам план дома — точный и приблизительный — усадьбы».

…прекрасного далека… — Цитата из «Мертвых душ» Гоголя (гл. XI тома первого): «Русь! Русь! вижу тебя из моего чудного, прекрасного далека…»

1058. Е. П. ЕГОРОВУ

11 декабря 1891 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: «Русская мысль», 1908, № 1, стр. 1–4.

Год устанавливается по письму Е. П. Егорова от 3 декабря 1891 г. (ГБЛ), на которое Чехов отвечает.

Владелец незабвенного Бабкина… — А. С. Киселев.

Некоторые главари ~ ездили к Дурново ~ Дурново отказал… — К Дурново ездила В. А. Морозова (см. письмо 1021).

…омыл руки… — Библейское выражение («Второзаконие», гл. 21, ст. 6–7).

Надо иметь смелость и авторитет Толстого ~ делать то, что велит долг. — О деятельности Толстого во время голода см. его Полн. собр. соч., Юбилейное изд., т. 29.

Вспоминал я также про таких администраторов, как Вы, как Киселев, и все мои знакомые земские начальники ~ самого широкого доверия. — Чехов верил, и вероятно, с основаниями, личной порядочности А. С. Киселева и Е. П. Егорова, однако он игнорировал то обстоятельство, что самый институт земских участковых начальников, введенный законом 12 июля 1889 г., был охранительной мерой правительства, направленной к укреплению помещичьей власти. В лице земского начальника была сосредоточена практически неограниченная как административная, так и судебная власть.

…я послал Вам письмо. — Письмо 1014.

Был в Москве Короленко и застал меня страждущим. — Короленко провел в Москве три недели — почти весь ноябрь (см. В. Г. Короленко. Собр. соч. в 10-ти т. Т. X. М., 1956, стр. 151).

Ваше раздражение против печати мне понятно. — Егоров писал: «А как нам, людям, стоящим лицом к лицу с грозным настоящим положением, надоела вся эта масса вздорной болтовни о голоде. В большинстве этих корреспонденций полное отсутствие серьезности и большая доля сознательной и шальной недобросовестности. Выдергивание отдельных фактов и обобщение их в том или ином направлении. Один кричит голода нет, другой — мужик пухнет; мужик пьянствует, мужику не до водки; мужик отказывается от предлагаемых ему работ, а тянет руку к казенному пайку, в ответ на это: мужик всегда, не разгибаючи спину, кормил государство, а следовательно, он не может лениться и т. п. И всё это только одни выкрикивания, без знания дела».

«Times» ~ посадил бы в каждой волости Кеннана… — См. примечания к письму 782 ^* .

Ведь у нас во всей России до сих пор исследованы только три уезда… — Имеются в виду уже упоминавшиеся работы В. Никольского о Тамбовском уезде, П. Грязнова о Череповецком (у Чехова ошибочно — Череповский) уезде (см. письмо 965 и примечания к нему ^* ), а также скорее всего монография Е. Светловского: «Материалы по вопросу о санитарном положении русского крестьянства. Медико-топографическое описание Волчанского уезда Харьковской губернии» (Харьков, 1887). Эти три работы, действительно, были наиболее фундаментальными, хотя и не единственными исследованиями в своей области (см.: Книга о книгах. Толковый указатель для выбора книг по важнейшим отраслям знаний. Составлен многими специалистами, под ред. И. И. Янжула. Ч. 1. М., 1892, стр. 196, раздел «Санитарная статистика»).

  228