ОКРУЖНОЙ СУД США

ВОСТОЧНЫЙ ОКРУГ НЬЮ-ЙОРКА

ДЕЛО № 0 °CV 1672 [2000]:

УОЛТЕР Л. ВАГНЕР

(истец)

Против НАУЧНОЙ АССОЦИАЦИИ БРУКХЕЙВЕНА

(ответчик)

ЗАЯВЛЕНИЕ ПОД ПРИСЯГОЙ

Я, X. Кимбэлл Хансен, доктор философии, уведомлен об ответственности за дачу ложных показаний и под присягой хочу сообщить следующее: я профессор, заслуженный деятель кафедры физики и астрономии в Университете Бригама Янга, Прово, штат Юта. Был членом правления между 1963 и 1993 годами и с 1968 до 1991 года. Также являлся помощником редактора «Публикаций Тихоокеанского Астрономического общества».

Я ознакомлен с письменными показаниями доктора Ричарда Дж. Вагнера и доктора Уолтера Л. Вагнера, с упомянутым в них отчетом о безопасности [1], и научными статьями Джошуа Холдена о страпельках, посвященными работе РКТИ (релятивистского коллайдера тяжелых ионов) в Брукхейвенской Национальной Лаборатории. Я согласен с так называемым «аргументом сверхновой», который использован в данном отчете для аргументации того, что использование коллайдера опасно. Оно предполагает стабильность взаимодействия маленьких страпелек с жизненным циклом в сто или более лет, достаточных для путешествия через космос на значительное расстояние. Авторы уже заявляли ранее, что для возникновения реальной угрозы страпелькам достаточно просуществовать миллионную часть секунды, чтобы преодолеть несколько сантиметров и достичь нормальной материи вне вакуума РКТИ. Есть множество теоретических аргументов в пользу опасности страпелек, как есть и множество ошибок в первоначальных отчетах о полной безопасности РКТИ. Я считаю разумным прекращение запусков РКТИ до более тщательного исследования безопасности коллайдера, проведенного всем научным сообществом физиков.

X. Кимбэлл Хансен, доктор философии 17 мая 2000